目前,由于纯电动车的续航里程虚标、配套设施不完善等情况下,HEV车型便凭借较为经济的出行方式,逐渐走入了消费者的视线当中。而在这一细分市场中,以往都是由丰田和本田所垄断,且技术更是行业领先,自主品牌在很长的一段时间内,始终不能与双田混动相抗衡。
不过,在魏牌拿铁DHT上市以后,这一局面发生了改变,甚至很多人都认为,拿铁DHT已经实现对双田混动的超越,但事实果真是这样的吗?为此,我们将魏牌拿铁DHT与本田皓影进行对比,看看结果究竟如何。
拿铁DHT PK本田皓影第一局:静态测评
现如今,各行业的消费主体正在日益年轻化,且这一主体的消费观念,跟以往的消费群体完全不同,他们在乎商品的颜值,在乎商品的功能性。而对于汽车这一“大型商品”,年轻群体也是秉持着这一消费观念。
首先来看拿铁DHT,采用的年轻化的设计语言,线条比较凌厉,尤其是在车头部分,则是见棱见角,使用了大嘴式进气格栅,这样能够凸显出运动感,而棱角分明的大灯组,更是显得比较犀利。在内饰部分,拿铁DHT的设计以科技感为主,三块大屏的组合设计,十分符合当下年轻人的审美,电子档把也有很强的质感,且内饰还采用了大量的皮质用料和缝线设计,都凸显出非常强的档次感。
接下来再看本田皓影,虽然也采用了年轻化的设计,整体使用了方正的造型,车头部分的设计比较简洁,利用大量的横向线条,展现出大气感。而在内饰部分,皓影的设计维持了家族经典风格,采用了对称式布局,利用中控屏+实体按键,挡把使用了电子按键式设计,从而兼顾了质感和实用性,但整体的设计还是略显保守,创新性方面表现不如拿铁DHT,并不能得到年轻消费群体的喜爱。
可以看出,拿铁DHT的外观内饰设计,显然更加符合年轻消费者的审美,而本田皓影的设计比较中庸。当然,拿铁DHT的优势还不只是颜值上,在功能配置方面,更是占据着优势地位。
在安全配置方面,本田皓影配备了4个安全气囊,而拿铁DHT却配备了6个安全气囊,且还较皓影多出了并线辅助、倒车车侧预警功能、360°全景影像等;在内部配置方面,拿铁DHT多出了方向盘加热、抬头显示、内置行车记录仪等功能;在细节方面,拿铁DHT还多出了氛围灯、前排隔音玻璃、后排遮阳帘等配置。
拿铁DHT PK本田皓影第二局:动态测评
通过静态测评,能直观地看出,拿铁DHT的外观内饰设计,更加符合年轻人的审美,各项配置也更加齐全,所以在静态方面,已经可以说是超越了双田混动。那在动态方面呢?
近期,38号车评中心就针对HEV车型进行测评对比,其中就有拿铁DHT和本田皓影这两款车,测试的结果如下。
首先在油耗和加速方面,在测试条件相同的情况下,两车处于相同水准,并无太大差别。在制动距离方面,测试温度为10℃,最终拿铁DHT刹停距离更短,为34.8米,而本田皓影表现也很不错,达到了35.8米。
在实际驾驶中,拿铁DHT的优势开始显现出来,动力衔接更加迅速,驾驶更加平顺,且转向手感这一项来说,拿铁DHT表现也更好,简单说就是低速转向特别轻盈,高速又会比较沉稳。反观本田皓影,虽然也能感受到随速增益,可是力度偏沉,还有就是动力衔接,也是38号车评中心此次对比车型中最差的一款。
结语
总的来说,魏牌拿铁DHT作为国产HEV车型的代表,无论是外观内饰的设计、功能配置的齐全程度,还是实际驾驶体验方面,都要强于本田皓影。基于此,38号才会认为,拿铁DHT已经实现了对双田混动的直道硬超。
相信在未来,拿铁DHT的产品力会继续进化,将会在更多方面超越双田混动,就让我们一起期待那一天的到来!
免责声明: 以上内容为本网站转自其它媒体,相关信息仅为传递更多信息之目的,不代表本网观点,亦不代表本网站赞同其观点或证实其内容的真实性。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。